Human Rights and Citizenship

The Right to Access Information on the Coronavirus Crisis with Emphasis on the Role of National Public Broadcast

Document Type : Original Article

Authors

1 Phd student of Public Law, Faculty of Islamic Studies and Law, Imam Sadiq University, Tehran, Iran

2 PhD in Public Law, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran.

Abstract

The occurrence of crises and disasters, such as the coronavirus, puts special responsibilities on governments to maintain public safety. In this situation, governments have a duty to take effective decisions and measures to deal with the crisis. It is acceptable that due to the state of emergency, some government decisions impose duties and restrictions on the freedoms of the people. But the least rights that could be considered for people in this situation is the right to access information related to Coronavirus. People also have the right to be informed about the policies and decisions taken by the relevant government institutions to deal with the crisis. If such a right is proven to the people, in the implementation of this right, the transfer of the information related to the Coronavirus crisis may become an important matter. Because most media outlets do not require their power, motivation, or economic interests to collect and transmit information related to the coronavirus, nor do they have effective legal duties. For this reason, the national public media, as a media outlet with constitutional and statuary law responsibilities to inform the public, is responsible for enforcing the right of access to information on the Coronavirus crisis. This descriptive-analytical study, while examining the specific task of disseminating public health crisis information, examines the tasks of the national media in disseminating coronavirus crisis information.

Keywords

  1. کتابنامه‌

    1. انصاری، باقر (1396). حقوق ارتباط جمعی. تهران: سمت.
    2. خبرگزاری ایرنا، آخرین مشاهده 22/6/1399: irna.ir/news/83741041
    3. سلیمان دهکردی، الهام و افراسیابی، علی (1394). حق دسترسی آزاد به اطلاعات در نظام حقوقی بین‌المللی و ملی. مطالعات بین‌المللی پلیس، (21)، صص. 75-100.
    4. طحان نظیف، هادی (1399). دولت، وضعیت کرونایی و حقوق عمومی، در محمدهادی همایون و رضا بنی‌اسد، آزمون کرونا؛ دیدگاه‌ها و آزمون‌ها، جلد 1، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام).
    5. قاجار قیونلو، سیامک (1391). مقدمه حقوق سایبر؛ درآمدی بر جامعه‌شناسی حقوق توسعه جریان آزاد اطلاعات، حریم خصوصی، مالکیت فکری، تجارت الکترونیک و جرایم سایبری. تهران: نشر میزان.
    6. عباسی، محمود؛ رضایی، راحله و دهقانی، غزاله (1393). مفهوم و جایگاه حق بر سلامت در نظام حقوقی ایران. فصلنامه علمی ـ پژوهشی حقوق پزشکی، ۸ (۳۰)، صص. ۱۸3-۱۹۹.
    7. غمامی، سید محمدمهدی (1396). «آزادی اطلاعات»، در سید محمدمهدی غمامی، دایرۀ‌المعارف حقوق عمومی. تهران: دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام).
    8. غمامی، سید محمدمهدی (1396). «وضعیت اضطراری»، در سید محمد مهدی غمامی، دایرۀ‌المعارف حقوق عمومی. تهران: دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام).
    9. گرجی ازندریانی، علی‌اکبر (1394). مبانی حقوق عمومی. تهران: جاودانه جنگل.
    10. همتی، مجتبی؛ صادقیان، حمیدرضا و ثابتی، مجتبی (1392). بهداشت عمومی و عوامل تعیین‌کننده آن در حوزه حقوق عمومی. دوفصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، (5)، صص. 23-47.
    11. وحدانی‌نیا، ولی‌الله؛ سید موسوی، میر سجاد؛ محمدامین، وحدانی‌نیا و وثوق مقدم، عباس (۱۳۹۹). سلامت به‌مثابه حق بشری؛ روایت حقوقی از منطق حکمرانی برای سلامت. مجله ایرانی اخلاق و تاریخ پزشکی. ۱۳(۱)، صص. ۱-۱۸.
    12. ویژه، محمدرضا (1385). حق دسترسی به اطلاعات محیط زیست؛ بررسی حقوق بشر اروپایی. فصلنامه محیط‌شناسی، 32(40)، صص. 77-86.
    13. ویژه، محمدرضا و طاهری، آزاده سادات (1390). تحلیلی بر قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات در پرتوی اصول کلی حاکم بر دسترسی به اطلاعات. پژوهش حقوق عمومی، 13(35)، صص. 237-268.

     

    1. Article19 report; Advances in Freedom of Information under Threat during Coronavirus Pandemic, 2020, Available at: https://www.article19.org/ resources/advances-in-freedom-of-information-under-threat-during-coronavirus-pandemic/
    2. African Commission on Human and Peoples’ Rights, Press Statement on human rights based effective response to the novel COVID-19 virus in Africa, 24 March 2020. Available at: https://www.achpr.org/pressrelease/ detail?id=483
    3. Binder, Krisztina; Crego, Maria Diaz; Eckert, Gianna; Kotanidis, Silvia; Manko, Rafal and Del Monte, Micaela (2020). European Parliamentary Research Service, states of emergency in response to the coronavirus crisis: Situation in certain Member States. Available at:
    4. Blake, C. (2008). Normative instruments in international human rights law: Locating the General Comment. NYU School of Law.
    5. CCPR/C/GC/34, 2011; UN Human Rights Committee, General comment No. 34, retrieved from: https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf
    6. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. 1976.
    7. Kave, R. K. (2018). Disaster Management in India: Challenges and Strategies, Prowess Publishing.
    8. Ginsburg, Tom and Versteeg, Mila, The Bound Executive: Emergency Powers During the Pandemic (2020). Virginia Public Law and Legal Theory Research Paper No. 2020-52, U of Chicago, Public Law Working Paper No. 747, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3608974 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3608974
    9. OHCHR, Committee on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR) general comment no. 14: The right to the highest attainable standard of health (Art. 12), 11 August 2000. Available at: https://www.refworld.org/ pdfid/4538838d0.pdf
    10. OHCHR, COVID-19: Governments must promote and protect access to and free flow of information during pandemic – International Experts (David Kaye, Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression; Harlem Désir, OSCE Representative on Freedom of the Media; and Edison Lanza, IACHR Special Rapporteur for Freedom of Expression, 19 March 2020. Available at: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25729&LangID=E
    11. Pennycook, G., McPhetres, J., Zhang, Y., Lu, J. G., & Rand, D. G. (2020). Fighting COVID-19 Misinformation on Social Media: Experimental Evidence for a Scalable Accuracy-Nudge Intervention. Psychological Science, 31(7), pp. 770-780.
    12. Rosenbaum S. and Berger M. (2011). The Freedom of Information Act: Implications for Public Health Policy and Practice. Public Health Reports, 126(3), pp. 428-432.
    13. WHO Timeline COVID-19, available at: https://www.who.int/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline-covid-19

    WHO, Risk Communication and Community Engagement (RCCE) Action Plan Guidance COVID-19: Preparedness and response, 16 March 2020. Available at: https://www.who.int/publications-detail/risk-communication-and-community engagement-(rcce)-action-plan-guidance

Human Rights and Citizenship
Volume 5, Issue 2 - Serial Number 10
October 2020
Pages 173-196