Feasibility study of protesting to the prosecutor's actions based on "revival of public rights"

Document Type : Original Article

Author

MSc. of Criminal Law and Criminology, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran.

Abstract

The prosecutor in the Iranian legal system is responsible for the mission of the judiciary to "revive public rights" in accordance with the second paragraph of Article (151) of the Constitution of the Islamic Republic of Iran. This duty of the prosecutor includes actions that preventing the aggravation of the harmful effects caused by the violation of public rights and provide the ground for its restoration. In the present study, with an analytical approach and through the study of legal documents and resources, while examining the efficiency of the prosecutor actions in performing this important task seeks to answer the question of what is the nature of the prosecutor's public rights actions and function of protesting to it. it seems that such actions of the prosecutor have an orderly nature that can be reversed only by the issuing judicial authority. Also, the hierarchical supervision of the Attorney General and the prosecutors of the cities of the center of the province on the manner of conducting the public rights of the relevant prosecutor has only the aspect of administrative supervision and is considered as a guarantee of compliance with the principles of public justice in this regard. However, it is appropriate to develop a more coordinated and comprehensive system for the protection of public rights, in which the manner of protesting to the actions of the public rights of the prosecutor is also provided.

Keywords

  1. آشوری، محمد (1395). آیین دادرسی کیفری با آخرین اصلاحات تا سال 1395. ویراست پنجم، تهران: سمت.
  2. افشاری، فاطمه و پتفت، آرین (1400). «موانع احیای حقوق عامه در حقوق ایران و راهکارهای تحقق مطلوب آن». فصلنامه دانش حقوق عمومی، سال دهم، (3)، صص. 111-139.
  3. بهرامیان، مهدی؛ دشتی، علی؛ پروین، خیرالله و علوی، پرویز (1397). «واکاوی تضمینات حقوق عامه با نگاهی به حقوق شهروندی و جایگاه مقام تعقیب». مجله اخلاق زیستی، 8(1)، صص. 143-156.
  4. تنگستانی، محمدقاسم (1393). «درآمدی بر مسئولیت قوه قضائیه در «احیای حقوق عامه» با تأکید بر وظایف سازمان­ها و نهاد­های عمومی». گزارش پژوهشی تحقیقات قضائی (7)، تهران: مرکز انتشارات و مطبوعات قوه قضائیه.
  5. تنگستانی، محمدقاسم؛ مرادی­برلیان، مهدی و مهرآرام، پرهام (1397). گفتارهایی در باب نهاد دادستانی و احیای حقوق عامه. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه.
  6. دادیار، هادی (1390). نقش دادستان در حفظ حقوق عامه و چالش­های قانونی و اجرایی آن (رساله دکتری حقوق جزا و جرم­شناسی). دانشگاه تهران (پردیس قم)، تهران، ایران.
  7. سلطانی، سید ­ناصر (1393). جرائم علیه حقوق اساسی ملت. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، پژوهشکده حقوق عمومی و بین‌الملل.
  8. شمس، عبدالله (1394). آئین دادرسی مدنی (دوره پیشرفته). تهران: انتشارات دراک.
  9. طباطبائی موتمنی، منوچهر (1387). حقوق اداری. تهران: سمت.
  10. طهماسبی، جواد (1396). آیین دادرسی کیفری (کلیات، دعوای عمومی و دعوای خصوصی). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
  11. غمامی، سیدمحمدمهدی (1397). «الگوی احیای حقوق عامه با تحول در نظام هنجارها و ساختارهای قضائی». فصلنامه حقوق اسلامی، سال پانزدهم، (58)، صص. 71-92.
  12. قاضی، سید­ابوالفضل (1392). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  13. کاتوزیان، ناصر (1376). اعتبار امر قضاوت­شده در دعوای مدنی. تهران: انتشارات دادگستر.
  14. متین­دفتری، احمد (1391). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی. تهران: انتشارات مجد.
  15. نقره­کار، محمد­صالح (1388). نقش دادستان در صیانت از حقوق عامه. تهران: انتشارات جنگل، جاودانه.
  16. هاشمی، سیدمحمد (1391). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران (اصول و مبانی کلی نظام). جلد اول، تهران: انتشارات میزان.