Critique and amendment of articles of the Law on the Organization and Procedure of the Court of Administrative Justice in the light of civil rights

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD in Public Law, Islamic Azad University, Sciences and Research Branch & Judge of the Court of Administrative Justice, Tehran, Iran.

2 Court of Administrative Justice, Law Amendment, Citizenship Rights, General Board, Jurisdiction.

Abstract

The Court of Administrative Justice in Iran, as one of the great achievements of the Islamic Revolution, has had a high and valuable position in the Iranian judicial system and has had a great impact on citizenship rights. Part of the citizenship rights of individuals in society is related to their rights in relation to government departments and organizations and public non-governmental organizations, which, due to the nature of government public rights, are on one side and there are private individuals on the other who defend their personal interests. They say that this inequality may lead to the violation of citizens' rights, so guaranteeing and protecting the public rights of citizens against and dealing with departments, governmental organizations and public non-governmental organizations in the law of organization and procedure of the Court of Administrative Justice is important in the jurisdiction of the Court of Administrative Justice. Is. Laws related to the organization and jurisdiction of the Administrative Justice Court have undergone various changes since the establishment of this institution, and the Law on the Organization and Procedure of the Administrative Justice Court was approved as the last will of the legislator in 2013. Revealing its shortcomings and weaknesses, the plan to amend articles of the Law on the Organization and Procedure of the Court of Administrative Justice has been announced in two stages in 2018 and 2021. Citizenship rights have been studied.

Keywords

  1. آفنداک، خلیل (1385). حقوق شهروندی و قضائی. مجموعه مقالات حقوق شهروندی.
  2. پژوهشگاه قوه قضائیه (1399). نقش دادستان اداری در نظارت بر اداره، حفظ و احیای حقوق عامه. تهران: پژوهشگاه قوه قضاییه.
  3. تقی‌پور، سیروس (1390). «حقوق شهروندی و قوه قضائیه». مجله دادرسی، (89)، آذر و دی، صص. 34-38.
  4. جاوید، محمدجاوید (1388). نظریه نسبیت در حقوق شهروندی؛ تحلیلی مبتنی بر اطلاق در حقوق طبیعی. تهران: نشر گرایش.
  5. زارعی، محمدحسین (1385). «مصاحبه تخصصی: حقوق عمومی کارکردها و چالش‌ها». مجله حقوق عمومی، (2)، صص. 2-10.
  6. سلطانی، سید ناصر (1392). مبانی قانونی و روش‌های جذب و آموزش قضات محاکم اداری در فرانسه. تهران: پژوهشگاه قوه قضائیه.
  7. طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1380). حقوق اداری. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی (سمت).
  8. غمامی، سیدمحمدمهدی (1390). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
  9. قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل (1375). گفتارهایی در حقوق عمومی. تهران: نشر دادگستر.
  10. گرجی ازندریانی، علی‌اکبر و همکاران (1395). «اعمال نظارت‌ناپذیر قضائی در نظام حقوقی ایران». مجله حقوقی دادگستری، 90(96)، زمستان، صص. 125-153.
  11. مجتهد سلیمانی، ابوالحسن (1396). «نقش سازمان‌های مردم‌نهاد در دادرسی کیفری در جهت حمایت از حقوق و اخلاق شهروندی». پژوهش‌های اخلاقی، سال هشتم، ویژه‌نامه شماره یک، صص. 89-106.
  12. مولابیگی، غلامرضا (1395). صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری. تهران: جنگل.
  13. مولابیگی، غلامرضا، حیدرنژاد، ولی‌الله (1399). «چالش‌ها و الزامات انتصاب قضات در دیوان عدالت اداری با نگاهی به محاکم اداری فرانسه». فصلنامه تحقیقات حقوقی، 23(90)، تابستان، صص. 431-459.
  14. مولائی، آیت و مرادخانی، فردین (1396). «عدم استقلال آیین دادرسی اداری در چارچوب قانون دیوان عدالت اداری». نشریه علمی پژوهشی فقه و حقوق اسلامی، سال هشتم، (15)، پاییز و زمستان، صص. 135-159.
  15. نوین، پرویز (1390). اصول حقوق عمومی. تهران: انتشارات جنگل و تدریس.
  16. همتی، مجتبی (1395). «تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خاص دادرسی منصفانه اداری؛ با نگاهی به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر». فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال نوزدهم، (55)، صص. 245-272.