Capacities of legal technology to guarantee public rights and improve the guarantee of its implementation

Authors
Mehdi Fallahian 1
Mohammad Ali Farahani 2
1 PhD Student in Public Law, Imam Sadiq University, Tehran, Iran
2 PhD Student in Public Law, Imam Sadiq University, Tehran, Iran.
10.30497/hcr.2018.75982
Abstract
The legal system of each country, as an important and fundamental piece of the puzzle of the governing system of that country, has undergone serious developments and changes in its historical course in order to adapt to the new requirements and capacities and take full advantage of the new opportunities available. In this regard, legal technology is one of the most important developments that the world's legal systems have used to fulfill their missions, including guaranteeing public rights. This article tries to explain the usable opportunities of legal technology in order to guarantee public rights and upgrade its executive guarantee by using the library method and studies of international experiences in utilizing the capacities of legal technology. A study that shows that legal technology creates a platform for raising public awareness of their rights, collecting governance affairs and public participation in various fields such as supervision, legislation in addition to increasing the social capital of the government and public trust, extra-legal and far stronger sanction. Create a guarantee of public rights. However, despite the existence of more than four decades of legal technology, the Iranian legal system initially stands in its way and the proper and efficient use of this opportunity requires a correct and professional approach with full knowledge of its dimensions.
Keywords
Legal Technology
public rights
Extra-Legal sanction
Crowdsourcing
Decentralized control
  1. آقابابایی، ساینا (1398). «تمرکززدایی راهی برای بهبود مشروعیت دولت‌ها». ماهنامه عصر تراکنش، (۳۱ و ۳۲).
  2. بی‌پروا، امیر (1397)، رسانه، حقوق بشر و شهروندی در عصر جهانی شدن. تهران: نشر میزان.
  3. ثنائی، مهدی (1394). اندیشکده «شفافیت برای ایران» | تجربه ایالات متحده: ورود نوآوری باز به عرصه حکومتداری، سایت دولتی چالش (Challenge.gov) | اندیشکده «شفافیت برای ایران Retrieved، 23 سپتامبر 2019، از: https://tp4.ir/85/
  4. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۱). ترمینولوژی حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش.
  5. درویشی، بابک و زینالی، امیرعلی (1393). «ماهیت ضمانت اجراهای اداری در نظام حقوقی‌ایران». تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین‌الملل، (25)، صص. 36-74.
  6. راسخ، محمد (۱۳۸۸). نظارت و تعادل در نظام حقوق اساسی. تهران: انتشارات دراک.
  7. رستمی، ولی و قاسمی، محمدرضا (1397). «سازوکارهای حقوقی فعال‌سازی ظرفیت گزارش‌دهندگان مردمی فساد با مطالعه تطبیقی ایران و آمریکا». مطالعات حقوق تطبیقی، (2)، صص. 639-659.
  8. سلطانی، سید ناصر (1393). جرایم علیه حقوق اساسی ملت. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، پژوهشکده حقوق عمومی و بین‌الملل.
  9. شیروی، عبدالحسین و وکیلی، محمدحسین (1393). «ضمانت اجرای فرا حقوقی و جایگاه آن‏ در حقوق نرم». دوفصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، (5)، صص. 1-27.
  10. عبدالحسین‌‌زاده، محمد؛ ثنائی، مهدی و ذوالفقارزاده، محمد (1396). «مفهو‌م‌شناسی سیاست‌گذاری داده باز حاکمیتی و تبیین مزایا و فواید آن در عرصه‌های مختلف سیاست‌گذاری». فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، ۷(۲۲)، صص. ۵۵-۷۵.
  11. غمامی، سید محمدمهدی (۱۳۹۷). «الگوی احیای حقوق عامه با تحول در نظام هنجارها و ساختارهای قضایی». حقوق اسلامی، (58)، صص. 92-71.
  12. فلاحیان، مهدی (۱۳۹۸). «مطالعه ضمانت اجرای مطلوب در قوانین مقابله با فساد»، اندیشکده شفافیت برای ایران.

 

  1. Aulakh, Sundeep & Kirkpatrick, Ian (1982). "Changing regulation and the future of the professional partnership: the case of the Legal Services Act, 2007 in England and Wales". International Journal Of The Legal Profission, Vol. 23, No. 3, pp. 277-303.
  2. Corrales, Marcelo; Fenwick, Mark & Haapio Helena (2019). "Legal Tech, Smart Contracts and Blockchain". Springer, pp. 1-285.
  3. JIAD (1982). "warf law of enforcement". Encyclopedia of Public Internation Law, p. 323.
  4. Fountech Team (2019). "Artificial Intelligence in the Legal Domain". Fountech, Institute, pp. 1-18.
  5. Freeman, James (2006). "The Self-Reported Impact of Legal and Non-Legal Sanctions on a Group of Recidivist Drink Drivers". Transportation Research Part F Traffic Psychology and Behavior. Vol. 9(1), pp. 53-64.
  6. Ishaq Obashola Apalando, Esq. (2019). "Legal Tech in Nigeria: Applications and Implications". Independent Report, pp. 1-53.
  7. Office Of Technology Assessment At The German Bundestag (2019). "Legal Tech". TAB-Fokus No. 24 regarding report no. 185, pp. 1-4.
  8. Zuiderwijk, A.; Janssen, M.; Choenni, S. & Meijer, R. (2014). "Design principles for improving the process of publishing open data". Transforming Government: People, Process and Policy, 8(2), pp. 185-204.