NGOs, as continue Of the Way of Religious Democracy, Against Bureaucracy Emergent from Despotism

Document Type : Original Article

Authors

1 Faculty of Islamic thoughts and law, Imam Sadiq university, Tehran, Iran

2 Faculty of Islamic Thought and Law, Imam Sadiq University, Tehran, Iran

Abstract

The people have, in government, a prominent and decisive position. So that if a government cannot maintain the Popular acceptance, it is doomed. Religious democracy has replaced authoritarian regimes and dictatorships by accepting the power of the people to run the country. The administration of the country, in authoritarian regimes, is not popular, but is based on bureaucracy. The most important element in the running of an authoritarian government is the bureaucracy. Thus, bureaucracy cannot be considered compatible with a religious democracy. The question of this research is what is the alternative to bureaucracy in the system of religious democracy? Of course, the answer to this question is not short-term, but will be realized in the long run and gradually. In this research, descriptive-analytical method has been used. The method of collecting information is based on library. What the results of this study indicate is the focus on NGOs. They have the potential to emerge, in the future, as alternatives to the bureaucracy and to take, in general, over the activities, services and administration of the country. Of course, this requires eliminating the shortcomings of NGOs and expanding and strengthening them. However, the efficiency of government based on religious democracy will increase significantly, with the establishment of NGOs. Citizenship rights will also be accompanied by a fuller guarantee of implementation.

Keywords

  1. آقایی میبدی، احمد و کریمی والا، محمدرضا (1397). «تبیین مبانی نقلی و عقلی مردم‌سالاری دینی». پژوهش‌های انقلاب اسلامی، 7(26)، صص. 27-48.
  1. احقر، سیده مهسا و محمدی، محمدعلی (1394). «شهروندان، حقوق شهروندی و مشارکت». کنفرانس سالانه پژوهش‌های معماری، شهرسازی و مدیریت شهری. شیراز: مؤسسه معماری و شهرسازی سفیران راه مهرازی.
  2. انتظاریان، ناهید (1394). «تأثیر کسب و کارهای دانش بنیان بر رشد اقتصادی کشور». ماهنامه کار و جامعه، (180)، صص. 20-27.
  3. برژینسکی، زبیگنیو (1366). «بحران کمونیسم: مسئله مشارکت مردم در امور سیاسی». اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی»، (15)، صص. 23-26.
  4. بهرامیان ، مسعود (1382). سازمان و مدیریت. تهران: مؤسسه فرهنگی هنری دیباگران.
  5. پروین، خیرالله و نورایی، مهدی (1391). «تعارض دموکراسی و سکوالریسم». مطالعات حقوق بشر اسلامی، (1)، صص. 141-159.
  6. پوراحمد، احمد؛ کلانتری خلیل‌آباد، حسین و موسوی، سیدرفیع (1395). «نقش ظرفیت تشکل‌های مردم‌نهاد در بازآفرینی پایدار بافت‌های ناکارآمد شهری». همایش ملی بافت‌های فرسوده و تاریخی شهری. کاشان: دانشگاه کاشان، صص. 1-17.
  7. تنکابنی، حمید (1399). «بازشناسی عوامل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مؤثر بر نظام دیوان‌سالاری تاریخی ایران در دوره باستان». جامعه پژوهی فرهنگی، (2)، صص. 31-55.
  8. جلالی، محمد و ویژه، محمدرضا (1398). اندیشه‌های حقوق اداری (مقالات اهدایی به دکتر طباطبایی). تهران: مجد.
  9. جوادی یگانه، محمدرضا و صدیقی کسمایی، مینو (1396). «مقاومت یا تسلیم در برابر بیگانگان تحلیل تطبیقی علل مقاومت مردمی در برابر بیگانگان در دوره قاجار (تا آخر عهد ناصرالدین شاه) و تسلیم در برابر متفقین در شهریور ۱۳۲۰». مطالعات فرهنگ ـ ارتباطات، (38)، صص. 7-29.
  10. خامنه‌ای، سیدعلی (1397). «بیانیه گام دوم انقلاب».
  11. خواجه سروی، غلامرضا (1395). «بررسی مقایسه‌ای مردم‌سالاری دینی در نگاه آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله شمس‌الدین». پژوهشهای راهبردی سیاست، 5(17)، صص. 9-39.
  12. خورشیدوند، رحیمی (1388). «بررسی نقش مشارکت سازمان‌های مردم‌نهاد (G.O) در برقراری نظم و امنیت». توسعه انسانی پلیس، 6(25)، صص. 33-42.
  13. خوشجو، جلیل (1381). «نسبت دیوان‌سالاری و مردم‌سالاری». بازتاب اندیشه، ص. 66.
  14. دانایی فرد، حسن و عباسی، طیبه (1387). «صــلاحات اداری در ایــران: تحلیلــی بــر کوچک‌سازی دولت». دانشور رفتار، 15(29)، صص. 102-121.
  15. دانایی فرد، حسن؛ صادقی، محمدرضا و مصطفی‌زاده، معصومه (1394). «واکاوی و تحلیل تبعات سیاست‌زدگی بوروکراسی در نظام‌های سیاسی». اندیشه مدیریت راهبردی، (2)، صص. 57-86.
  16. رابینز، استیفن (1379­). مبانی رفتار سازمانی. تهران: دفتر پژوهش­‌های فرهنگی.
  17. رنجبر، فضل‌الله (1397). سمن‌ها برای انتقال دستاوردهای انقلاب ظرفیت بالایی دارند: irna.ir/news/83173181.
  18. سدیدپور، سعیده سادات؛ سنجقی، محمد ابراهیم و شیرازی، حسین (1394). «الگوی حکومت‌ مردم‌سالاری دینی مبتنی ‌بر بیانات مقام معظم رهبری (دامت برکاته)». فصلنامه مدیریت اسلامی، 23(3)، صص. 71-94.
  19. عظیمی آملی، جلال و سوداگر، سوسن (1394). «بررسی نقش مشارکت شهروندان در توسعه پایدار شهر (نمونه موردی: شهر نور)». مطالعات مدیریت شهری، 7(21)، صص. 35-45.
  20. علی‌الحسابی، مهران (1390). «نقش سازمان‌های مردم‌نهاد و رهبران محلی در توسعه روستایی، نمونه موردی: بندر لافت». مسکن و محیط روستا، 30(134)، صص. 35-48.
  21. فتاحی زفرقندی، علی (1393). مردم و حکومت اسلامی. تهران: پژوهشکده شورای نگهبان.
  22. فرامرز قراملکی، احد (1388). اخلاق در سازمانهای مردمنهاد. تهران: ریاست جمهوری ، مرکز امور زنان و خانواده.
  23. فوکویاما، فرانسیس (1397). نظم و زوال سیاسی (ترجمه رحمن قهرمان‌پور). تهران: انتشارات روزنه.
  24. قاضی شریعت پناهی، سیدابوالفضل (1392). بایسته‌های حقوق اساسی. تهران: میزان.
  25. قلی‌‌پور، آرین (1385). «هیدروکراسی یا بوروکراسی». دانش مدیریت، (75)، صص. 103-123.
  26. قوام، سیدعبدالعلی (1366). «بوروکراسی در دموکراسی». سیاست خارجی، (4)، صص. 695-704.
  27. قهرمان‌پور، رحمن (1397). تقدم اصلاح بوروکراسی و حاکمیت قانون بر دمکراسی (معرفی و نقد کتاب نظم و زوال سیاسی اثر فرانسیس فوکویاما). گزارش پژوهشی، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
  28. کلوسکو، جورج (1395). تاریخ فلسفه سیاسی (ترجمه خشایار دیهیمی). تهران: نی.
  29. گرجی ازندریانی، علی‌اکبر و قهرمان‌زاده نیمگزی، فرزین (1395). «بررسی کنترل اقتدار بوروکراتیک در بستر مناسبات بوروکراسی، سیاست و کارآمدی». پژوهش حقوق عمومی، (95)، صص. 9-34.
  30. لاگلین، مارتین (1393). مبانی حقوق عمومی (ترجمه محمد راسخ). تهران: نی.
  31. مجیدی، حسن و خزاعی گسک، مهدی (1392). «مردم‌سالاری دینی در آراء رهبران جمهوری اسلامی و یوسف القرضاوی». رهیافت انقلاب اسلامی، (25)، صص. 49-70.
  32. مرتضوی، مهدی و مالکی، محمدرضا (1390). «مفهوم‌سازی عوامل برون‌زا در تحول بخش دولتی (مطالعه موردی: ایران)». فرایند مدیریت و توسعه، 25(2)، صص. 5-33.
  33. مرکز مالمیری، احمد (1398). «ویژگی‌های بوروکراسی توانمند برای اجرای قانون». حقوق اداری، (19)، صص. 209-237.
  34. مرکز مالمیری، احمد (1397). چگونه بوروکراسی ناکارآمد مانع اجرای قانون می‌شود؟ بررسی موردی الکترونیکی. تهران: مطالعات اقتصادی (گروه مطالعات محیط کسب وکار) مرکز پژوهش‌های مجلس.
  35. موسوی، سیده‌لیلا و توسلی رکن‌آبادی، مجید (1395). «فرهنگ سیاسی، فردیت و بازتولید اقتدارگرایی در ایران». فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، (37)، صص. 183-204.
  36. مولوی، زینب؛ طهماسبی، رضا؛ دانایی فرد، حسن و حمیدی‌زاده، علی (1398). «بوروکراسی هراسی و ادراک از تاب‌آوری ملی». مدیریت سازمانهای دولتی، (2)، صص. 83-96.
  37. مهرگان، فرهاد و صبحی، الهه (1394). «بوروکراسی، شالوده‌گذار به دموکراسی». اولین همایش بینالمللی علوم مدیریت پیشرفتها، نوآوریها و چالشها. http://legislationlab.org/en/about.
  38. مهرگان، فرهاد؛ فقیهی، ابوالحسن و میرسپاسی، ناصر (1399). «تأملی بر تعامل بوروکراسی و دموکراسی: مطالعه‌ای در بین اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها». فصلنامه چشمانداز مدیریت دولتی، https://www.parliament.uk/get-involved/sign-a-petition/e-petitions.
  39. نژندی منش، هیبت‌اله و عبدالهی اصل، سید کمال (1394). «نقش سازمان‌های مردم‌نهاد (NGO) در ترویج حقوق شهروندی». همایش ملی تبیین حقوق شهروندی. جهاد دانشگاهی آذربایجان غربی.
  40. وبر، ماکس (1374). اقتصاد و جامعه (ترجمه عباس منوچهری؛ مهرداد ترابی‌نژاد و مصطفی عمادزاده). تهران: مولی.
  41. همایون مصباح، سید حسین (1383). «مردم‌سالاری دینی پاسخ بنیادین حکومت دینی». پژوهش‌های اجتماعی اسلامی، (49 و 50)، صص. 91-118.
  42. یزدان‌مهر، ذوالفقار (1399). کمک همدلانه مردم ایران به بیش از ۵۸۰ هزار خانواده نیازمند. com/xS4bk.

 

  1. Brabham, Daren C. (2008). "Crowdsourcing as a Model for Problem Solving." The International Journal of Research into New Media Technologies, 75–90
  2. Hall, Daniel(2006). Administrative Law Bureaucracy in a Democracy. Pearson Prentice Hall.
  3. Koh, Jennifer Lee (2020). "Executive Defiance and the Deportation State". The Yale Law Journal, 1049-778, https://cutt.ly/xzxmvqv.
  4. Lewis, David (2001). The Management of Non-Governmental Development Organizations. An introduction. London and New York: Routledge.
  5. Lewis, David (2010). Nongovernmental Organizations, Definition and History. International Encyclopedia of Civil Society.
  6. Lewis, David and Nazneen Kanji (2009). Non-Governmental Organizations and Development. Londo and New Yourk: Routledge.
  7. Ludwig, Von Mises and Robert Morris (1944). New Haven: Yale University Press.
  8. Sidor, Monika (2021). "NGO-Public Administration Relationships in Tackling the Homelessness Problem in the Czech Republic and Poland". Administrative Sciences, pp. 1-15.
  9. Tomczyk, Lukasz; Valéria Farinazzo Martins; Maria Amelia Eliseo, Ismar Frango Silveira, Cibelle de la Higuera Amato, Lazar Stošić (2020). "ICT and education in Brazil-NGO, local government administration, business and higher education expert perspective". World Journal on Educational Technology: Current Issues, pp. 401-424.